حلگر Standard آباکوس یا حلگر Explicit آباکوس؟ از کدام یک استفاده کنیم؟ چه زمانی؟

آباکوس دو حل‌کننده دارد، یکی آباکوس استاندارد و دیگری با آباکوس صریح، بیشتر اوقات وقتی ما شروع به یادگیری آباکوس می‌کنیم، همیشه با استاندارد شروع می‌کنیم، اما بعداً در برخی مواقع نیاز به استفاده از حل‌کننده صریح احساس خواهید کرد، بنابراین ابتدا چه تفاوتی وجود دارد؟ اول از همه آباکوس استاندارد برای آنالیز استاتیکی خطی یا غیرخطی بهترین است. همچنین آنالیز دینامیکی خطی، سپس تحلیل دینامیکی غیر خطی با سرعت پایین، همچنین برخی از آنالیزها که به مکانیک ساختاری مرتبط نیستند مانند انتشار جرم یا الکترومغناطیسی و غیره و سپس تجزیه و تحلیل جابجایی دمای شبه استاتیک یا تجزیه و تحلیل انتقال حرارت و از طرف دیگر Abacus explicit در حل مشکلات دینامیکی با سرعت بالا مانند تست تصادف سقوط و غیره بسیار قدرتمند است، سپس Abacus explicit می تواند تغییر شکل عظیمی را تحمل کند، بنابراین می توانید چیزی مانند قالب گیری یا ترسیم را شبیه سازی کنید.

همچنین چندین بار استاندارد آباکوس قادر به انجام آن نیست. برای حل مشکلات آسیب در مواردی که تخریب مواد یا انتشار ترک دارید، این مشکلات نیز می توانند با استفاده از آباکوس صریح و در نهایت مشکلات تماس را حل کنند همانطور که می دانید در المان محدود زمان را با چند افزایش زمان محدود گسسته می کنیم که افزایش زمان به عنوان دلتا T ذکر شده است.

برای بدست آوردن مقادیر مجهول در زمان بعدی در استاندارد آباکوس باید معادله ای را حل کنیم که این معادله در زمان بعدی مقادیر مجهولی دارد که y از t به علاوه دلتا T است و همچنین مقادیری در زمان فعلی دارد که y از T است بنابراین ما y از T را می دانیم. T ما مقداری تابع G را می دانیم سپس این تابع را حل می کنیم تا مقادیر Y از t به علاوه دلتا T را که مقادیر مجهول هستند در زمان بعدی پیدا کنیم، اما اگر آنچه را که ما در آباکوس انجام می دهیم به طور واضح در اینجا ببینید، حل این معادله بسیار پیچیده تر است. مقادیر را در زمان بعدی بیان کنید، این تابعی از مقادیر در زمان فعلی است، بنابراین ما همه چیز را در سمت راست معادله می دانیم، فقط باید مقادیر را روی rhs قرار دهیم و مقادیر مجهول خواهیم گرفت، اما در اینجا باید این معادله را به نحوی حل کنیم. اما این فرآیند بسیار ساده و سرراست است. خوبی در مورد این این است که نیازی به بررسی همگرایی ندارد، از سوی دیگر آباکوس استاندارد باید بررسی همگرایی داشته باشیم یکی از نکات منفی آباکوس صریح این است که افزایش زمان باید بسیار کم باشد اما در افزایش زمان استاندارد می تواند بزرگ باشد نه لزوما برای هر مشکلی بزرگ خواهد بود اما می تواند باشد و اگر مزایای استاندارد آباکوس را ببینید اول از همه می تواند تعادل استاتیکی واقعی را در آباکوس صریح حل کند ما همیشه باید تحلیل دینامیکی داشته باشیم ما نمی توانیم استاتیک واقعی انجام دهیم.

تجزیه و تحلیل راه هایی برای به دست آوردن جواب استاتیک با استفاده از تحلیل دینامیکی وجود دارد، اما آنالیز استاتیکی واقعی نخواهد بود، ثانیاً در آباکوس استاندارد تعداد زیادی از انواع عناصر موجود است، بنابراین می توانید طیف گسترده ای از مسائل را حل کنید، همچنین می توانید طیف گسترده ای از غیر ساختاری را حل کنید. مشکلاتی مانند تجزیه و تحلیل انتشار و بدون قید و شرط پایدار است، بنابراین اگر راه حل را دریافت کنید، راه حل صحیحی خواهد بود، از طرف دیگر برای Abacus صریح، می تواند ناپیوستگی های بزرگی را مدیریت کند که یک مزیت بزرگ برای حل مشکلات تصادف یا مشکلات مربوط به شکستگی و آن است.